Český otec stanul na Maltě před soudem poté, co ho sousedka natočila neoblečeného na balkoně s jeho dvěma malými dcerami. Muž vinu odmítá a obhajoba argumentuje tím, že nahota rodičů před dětmi je v Česku běžná. Jenže zatímco české právo ji automaticky netrestá, v jiné zemi můžou platit odlišná pravidla. Co rozhoduje o tom, kdy je nahé tělo součástí soukromí a kdy už může jít o protiprávní jednání?
Nahé tělo samo o sobě nemusí znamenat nic sexuálního ani pohoršlivého. Rodiče se před dětmi převlékají, společně se koupou, chodí do sauny nebo na nudistická místa. Hranice mezi přirozeností a nevhodností ale není všude stejná. A ne vždy ji určuje pouze to, jestli je člověk nahý. Právě na rozdílné vnímání nahoty narazil český turista na Maltě.
Nahý na balkoně. S dětmi
Osmatřicetiletý Čech byl podle maltských médií natočen nahý na balkoně apartmánu, kde byl se svými dvěma dcerami mladšími dvanácti let. Video pořídila žena, která muže viděla z okolí, a následně se začalo šířit na internetu. Muž před soudem vinu odmítl. Maltská obžaloba ho viní z několika skutků, mimo jiné z jednání vůči jeho nezletilým dcerám a z činu proti mravnosti na místě veřejném nebo vystaveném veřejnosti. Obhajoba tvrdí, že v České republice je běžné, že rodiče jsou před svými dětmi nazí. Co říká české právo? A nabízí se i otázka: Je problém samotná nahota, nebo místo, okolnosti a způsob, jakým je nahé tělo vystaveno ostatním?
České právo nemá paragraf, který by jednoduše říkal: „Na veřejnosti se nesmíte svléknout.“ Nahota sama o sobě tedy automaticky není trestným činem. Situace se ale může změnit podle okolností. Důležité je to, jak se člověk chová, kde se nachází a jestli jeho jednání naplňuje znaky konkrétního přestupu nebo trestného činu. Jedním z ustanovení, které může přicházet v úvahu, je § 358 trestního zákoníku – výtržnictví. Podle něj se trestného činu dopustí ten, kdo se veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném dopustí hrubé neslušnosti nebo výtržnosti. Základní trestní sazba je až dva roky vězení.
To ale neznamená, že samotná nahota znamená hrubou neslušnost. Nejvyšší soud už řešil případ muže, který se pohyboval nahý na pláži. Konstatoval, že nahé lidské tělo bez dalších okolností nelze automaticky považovat za hrubě neslušné. Rozhodující mohou být další projevy, například sexuální jednání, způsob chování nebo snaha na nahotu záměrně upozorňovat. To je důležité odlišit. Nahý muž v tomhle případu se pohyboval opakovaně nahý na nenudistické pláži a podle soudu se navíc choval tak, aby na sebe upozornil. Proto jeho jednání posoudil jako hrubou neslušnost. Rozhodující je tedy kontext.
Byt, balkon, zahrada a ulice nejsou totéž
Neexistuje jednoduchá tabulka typu: vlastní byt – dovoleno. Balkon – zakázáno. Zahrada – podle situace. Ulice – zakázáno. Existuje z hlediska práva rozdíl mezi tím, kde člověk nahý je? České právo takhle nahotu nerozděluje. Ale rozdíl mezi jednotlivými místy existuje. Ve vlastním bytě můžete být nahý, jde o typicky soukromou situaci. To samé platí pro nahotu rodiče před vlastním dítětem. Český zákoník nestanoví obecný zákaz, podle kterého by rodiče nesměl být před dítětem nahý. Balkon už může být zajímavější. Je součást soukromého obydlí, ale může být přímo vystaven pohledům sousedů nebo lidí z veřejného prostoru. To může být důležité právě u § 358 trestního zákoníku. Ten pracuje s pojmem „veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném“.
Ani balkon ale ještě neznamená, že je veřejným místem. Opět platí, musely by se posuzovat konkrétní okolnosti. A vlastní zahrada? Ani ta sama o sobě neznamená absolutní právní imunitu. Pokud je na vaši zahradu vidět z ulice, může být otázka, zda a jak může být jednání vnímané veřejností. Veřejné prostranství už je jasné. Na ulici nebo náměstí je už prostor pro zásah veřejného práva větší. Pokud budete běhat nahý po Václavském náměstí, může to být považované za přestupek spočívající ve vzbuzení veřejného pohoršení nebo dokonce jako trestný čin výtržnictví.
Český trestní zákoník samozřejmě chrání děti před sexuálním zneužíváním. Například paragraf 187 – pohlavní zneužití trestá toho, kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo je jiným způsobem pohlavně zneužije. Ale to, že je rodič před dítětem nahý, neznamená, že je to trestný čin. Opět platí, že důležité je, co dalšího se v konkrétní situaci dělo. Jinou situací představuje rodič nahý doma při převlékání, jinou společné koupání a jinou záměrně sexuální nebo exhibicionistické chování před dítětem. Z pohledu dítěte je pak důležité, jestli dospělý respektuje hranice dítěte. Pokud dítě nahotu rodiče vnímá jako přirozenou a bezpečnou součást rodinného prostředí, jde o jinou situaci než tam, kde je dítě vystavováno sexualizovanému jednání, nátlaku nebo situaci, která je mu nepříjemná. Maltský případ tedy není „jen“ o tom, že byl muž nahý, ale právě o tom, že u toho byly děti – maltská obžaloba jeho jednání kvalifikuje právě ve vztahu k nezletilým dcerám. Muž vinu odmítá a o jeho vině se zatím nerozhodlo.
Jiný kraj, jiný mrav
Znáte to pořekadlo. V tomhle případě platí stoprocentně. Maltská právní úprava je konkrétnější a jiná než česká.Tamní trestní zákoník v článku 209 upravuje trestný čin proti slušnosti či mravnosti spáchaný „na veřejném místě nebo na místě vystaveném veřejnosti“. Za porušení hrozí vězení a pokuta. A maltský trestní zákoník navíc v článku 338 písm. q) výslovně uvádí jako přestupek to, když se člověk na veřejném místě obnažuje nebo je nevhodně oblečen. Závažnější je ale ne to, jestli byl nahý na balkoně. Čech byl navíc obviněn mimo jiné z takzvaného „defilement od minors“ svých dvou nezletilých dcer, kdy se měl dopustit vůči nim nemravného jednání. Tam mu hrozí ještě vyšší sazba, protože dcerám je méně než dvanáct let.
Pro českého turistu může být překvapivé, že pravidla, na která je zvyklý doma, nejsou v jiné zemi stejná. A rozdílné přístupy nejsou v Evropě výjimkou. Je to vlastně prosté. Když někam cestujete, podléháte tamnímu právnímu řádu. Česká občanka nebo argument typu: u nás je to v pohodě jako univerzální obhajoba neobstojí.
V Německu trestní zákoník upravuje exhibicionistické jednání (§ 183) a také veřejné sexuální jednání, které úmyslně či vědomě vyvolá pohoršení (§ 183a). Opět je důležitý charakter jednání a jeho sexuální či veřejný aspekt.
Francie taky upravuje sexuální exhibici vnucenou pohledu druhých na místě přístupném veřejným pohledům. Pokud je jednání spáchané k újmě dítěte mladšího patnácti let, sazba se zvyšuje.
Nahota není v evropských zemích jedna univerzální kategorie. Některé právní řád řeší hlavně veřejnou slušnost, jiné sexuální exhibici, další mají konkrétní zákaz nahoty na veřejných místech. Nejlepší pravidlo pro cestování? Co je doma běžné, nemusí být běžné na dovolené.
Doporučujeme
reklama
Co si zjistit před cestou do zahraničí
Nemusíte samozřejmě před každou cestou nastudovat celý trestní zákoník dané země. Je ale dobré znát aspoň základní pravidla. Zvlášť když se chystáte cestovat s dětmi do země, jejíž kulturní normy výrazně neznáte. Hlavně se informovat na to, jak přistupuje daná země k nahotě a oblečení na veřejnosti, alkoholu, fotografování a natáčení lidí, chováním na plážích nebo veřejným projevům náklonnosti (třeba líbání nebo objímání, například v Kataru nebo Saúdské Arábii jsou veřejné projevy náklonnosti nevhodné a můžou být problém). Nevíte? Zeptejte se na Ministerstvu zahraničních věcí. Jak tedy případ Čecha skončí? Může spoléhat na to, že když u nás je to běžné, nemusí ho za to v jiné zemi potrestat? To rozhodně ne. Důležité taky bude posoudit, co tím zamýšlel (zřejmě opravdu nic), jak situaci chápal a jestli si byl vědomý významu svého jednání. Jak se k tomu maltský soud postaví, to se brzo dozvíme. Jestli tedy právě teď míříte někam do zahraničí, raději si všechno pečlivě nastudujte. Určitě nechcete skončit ve vazbě v cizí zemi jen proto, že jste si sundali trenky před dětmi.
Zdroj: Autorský text, MaltaToday, Zákony pro lidi, Sbírka NSoud, e-Sbirka, Ministerstvo zahraničních věcí ČR, Policie ČR
Marianne Talk s Beatou Rajskou: Co nám v oblékání nejvíc ubližuje a jak to zachránit
